Kamboçya'da Voluntourizm Karşıtı Olabilir - Nasıl Yardımcı Olur?
Turistler genellikle Kamboçya'ya sadece manzaralarını görmek için değil, aynı zamanda iyi işler yapmak için de seyahat ediyorlar . Kamboçya hayırseverlik için verimli bir alandır; kanlı yakın tarihi sayesinde (Khmer Rouge ve Tuol Sleng'deki imha kampı hakkında), krallık Güneydoğu Asya'nın hastalıktan, yetersiz beslenmeden ve ölümden en az gelişmiş ve en yoksul ülkelerden biri. bölgenin geri kalanı.
Kamboçya, farklı türlerde bir paket turu için varış noktası haline geldi: “voluntourism”, ziyaretçileri postane Siem Reap tatil köylerinden ve yetimhanelerden ve fakir topluluklardan uzak tutuyor. Aşırı bir ıstırap çektiği, ve iyi niyetle (ve hayırseverlik dolarını) bırakacak turist sıkıntısı yok.
Kamboçyalı Yetimhanelerin Artan Sayısı
2005 ile 2010 yılları arasında Kamboçya'daki yetimhanelerin sayısı yüzde 75 arttı: 2010 itibariyle, krallığın her tarafında 269 konut bakım merkezinde 11.945 çocuk yaşıyordu.
Ve yine de bu çocukların çoğu yetimler değil ; Konut bakımında yaşayan çocukların yaklaşık yüzde 44'ü kendi ebeveynleri veya geniş aileleri tarafından konulmuştur. Bu çocukların neredeyse dörtte birinin yaşayan bir ebeveyni var!
“Yeniden evlenme, bekar ebeveynlik, büyük aileler ve alkolizm gibi diğer sosyoekonomik faktörlerin bir kısmı, bir çocuğun bakımını yapma olasılığına katkıda bulunurken, yatılı bakım hizmetlerine yerleştirilmesindeki en büyük katkı faktörü çocuğun alacağı inancıdır. Daha iyi bir eğitim, " UNICEF Kamboçya'da yatılı bakım konusunda bir rapor hazırlıyor.
“En kötü vakalarda” bu çocuklar ailelerinden “kiralandılar” ve hatta “ailelerinden” aldılar çünkü okuldan mezun olduktan ve okulu bitirmekten ziyade, yoksul bir yetim gibi davranarak para kazanarak ailelerine daha fazla değer katıyorlar ”dedi. PEPY Tours 'Ana Baranova yazıyor. “Ebeveynler çocuklarını, çocuklarına daha iyi bir yaşam sağlayacağına inandıkları bu kurumlara gönüllü olarak gönderiyorlar.
Ne yazık ki pek çok durumda, olmaz. "
Kamboçya'da Yetimhane Turizmi
Bu çocukları barındıran yetimhanelerin çoğu denizaşırı bağışlarla finanse ediliyor. “Yetimhane turizmi” bir sonraki mantıklı adım haline geldi: Birçok tesis, turistleri (ve onların paralarını) eğlenceleri için koğuşlarını kullanarak çekiyorlar ( Siem Reap'ta , "yetimler" tarafından gerçekleştirilen apsara dansları tüm öfkedir). Turistler aktif olarak "çocukların uğruna" bağışta bulunmaya teşvik ediliyor, hatta bu yetimhanelerde kısa süreli bakıcılar olarak gönüllü olmalarını istedi.
Kamboçya gibi hafif düzenlenmiş bir ülkede, yolsuzluk dolar kokusunu takip etme eğilimindedir. “Kamboçya'da, özellikle de Siem Reap'taki önemli sayıda yetimhane, işletmeler iyi niyetli değil, saf, turistler ve gönüllülerden faydalanacak şekilde kuruldu” diye açıklıyor “Antoine” (gerçek adı değil), Kamboçyalı bir işçi kalkınma sektörü.
Antoine, "Bu işletmeler pazarlama ve kendini tanıtmak konusunda çok iyi olma eğilimindedir." Diyor. “Genellikle STK statüsüne sahip olduklarını iddia ediyorlar (sanki bir şey ifade ediyormuş gibi!), Bir çocuk koruma politikası (yine de çocuklarıyla birlikte gönüllü olmayan çocukların ve gönüllülerin karışmasına izin veriyor!) Ve şeffaf muhasebe (yüksek sesle gülme!).
Cehenneme giden yolun ne ile kaplandığını biliyorsun.
En iyi niyetinize rağmen, bu yetimhanelere hamilelik yaptığınızda iyiden daha fazla zarar verebilirsiniz.
Örneğin bir bakıcı ya da İngilizce öğretmeni olarak gönüllülük yapmak, iyi bir hayır işi gibi gelebilir, ancak pek çok gönüllü çocuklara erişilmeden önce hiçbir zaman arka plan kontrollerine tabi tutulmaz. Daniela Papi, "Kontrol edilmeyen yolculardan gelen akın, çocukların istismar, bağlanma sorunları veya para toplama araçları olarak kullanılma riski taşıdığı anlamına gelir."
Antoine, "Çoğu çocuk bakımı çalışanının tavsiyesi, bir turistin yetimhaneyi ziyaret etmemesi olurdu." Diyor. “Batı'da bunu çok iyi ve açık nedenlerle yapamazsınız. Bu nedenler de gelişmekte olan dünyada yer almalı”.
Paranı sadece zamanınız yerine verseniz bile, aslında ailelerin gereksiz ayrışmasına veya daha da kötüsü, yolsuzluğa katkıda bulunabilirsiniz.
Yetimhaneler: Kamboçya'da Büyüme Endüstrisi
Al Jazeera, “gönüllülerin 3,000 dolara kadar olan kısmının aslında yetimhanelere ne kadar küçük olduğunu öğrenmekle şaşırmış olan Avustralyalı Demi Giakoumis'in deneyimine dair haberler veriyor.
[…] Kendisine yerleştirildiği yetimhanenin müdürü tarafından söylendiğini ve haftada sadece gönüllü başına 9 dolar aldığını söylüyor.
El Cezire raporunda Kamboçya'daki yetimhane endüstrisinin ürpertici bir resmi var: “Çocuklar, gönüllülerin gönüllülerin çocuk refahı konusundaki endişelerini sürekli olarak görmezden gelen örgütler ve bağlı gönüllülerden sürekli bağışları teşvik etmek için kasıtlı bir yoksulluk içinde tutuluyor.”
Sahadaki gerçek kalkınma profesyonelleri, bu yetimhanelere ve onları devam ettiren iyi niyetli turistlere kuşkuyla bakmaz. “İnsanların kendi kararlarını vermesi gerekiyor” diye açıklıyor Antoine. “Ancak, bir yetimhaneye bağış yapmayı, ziyaret etmeyi veya gönüllü olmayı aktif olarak teşvik ederim.”
Aslında nasıl yardımcı olabilirsiniz?
Kamboçya'da sadece birkaç gün süren bir turist olarak, bir yetimhanenin seviyesinin olup olmadığını bilmek için araçlara sahip olmuyor olabilirsiniz. Çocukların Alternatif Bakımına İlişkin BM Kılavuzlarını izlediklerini söyleyebilirler , ancak konuşma ucuzdur.
İlgili deneyime ve eğitime sahip olmadığınız sürece gönüllü olmaktan kaçınmak en iyisidir. Antoine, "Uygun zaman ayırmak ve ilgili beceri ve uzmanlığa sahip olmaksızın, [gönüllü] iyi yapma teşebbüslerinin boşuna, hatta zararlı olmasına" yol açtığını açıklıyor. "Çocuklara İngilizce öğretmek bile (popüler kısa süreli bir stint), en iyi derecede eğlenceli ve herkesin zamanının en kötü attığı sonucuna varılmıştır."
Antoine bir istisna oluşturuyor: “Eğer ilgili beceri ve vasıflarınız varsa (ve bunları aktarmanın kanıtlanmış bir yeteneğiniz varsa), neden gönüllülüğü STK'larda eğitim ve kapasite oluşturma konusunda çalışanlarla birlikte çalışmayı düşünmüyorsunuz, ancak sadece personel değil - faydalanıcılar”. “Bu çok daha anlamlı ve aslında pozitif, sürdürülebilir bir fark yaratabilir.”
Gerekli Okuma
ChildSafe Network, "Çocuklar Turistik Yerler Değildir". Bu kar amacı gütmeyen yetimhanelerin neden olduğu zararlar hakkında gezginler için bir farkındalık yaratma kampanyası.
El Cezire Haberleri - "Kamboçya'nın Yetim İşleri": Haber ağının "Halk ve Güç" gösterisi Kamboçya'nın "gönüllülük" kusurlarını açığa çıkarmak için gizli.
CNNGo - Richard Stupart: "Voluntourizm iyi olandan daha fazla zarar veriyor". Stupart, "Kamboçya'da Siem Reap gibi yerlere yetimhane turları yapılması durumunda, ebeveynsiz çocuklarla oynamak isteyen zengin yabancıların varlığı, kentte yetimler için bir pazar yaratmanın sapkın etkisine sahipti." Diyor. "[Bu] gönüllü olanlar için korkunç potansiyel sonuçları ile kötü düşünülmüş ticari bir ilişki."
Çocukları Kurtarın, "Yanlış Yönlü Naziklik: Acil durumlarda çocuklar için doğru kararları vermek". Bu yazı, kurumsallaşmanın neden olduğu zararı kapsamlı bir şekilde araştırmaktadır.