İki Patricks Masalı

Aziz Patrick, Palladius ve İrlanda Hristiyanlığı Tarihi

Aziz Patrick Günü'nü kutlarken, iki şenlikle kutlanıyor muyuz? Ya da belki tartışmalı bir soru ortaya koymak için, Aziz Patrick gerçekten İrlanda'nın Hristiyanlaşmasının “tek başına silahlısı” mıydı? Yoksa yardım mı etti? İrlanda'ya gelen ilk misyoner miydi? Ya da ... şu anda tek kişi olarak gördüğümüz iki tarihi Patricks var mı? İyi bir şekilde sorulabilecek sorular.

Azizlerin popüler imajı, tarihsel olasılıklar ve (belki) gerçekleri araştırmak için biraz acı çekebilirdi.

Aziz Patrick - Resmi Hikaye

Bazı hagiograferlere göre (bunlar resmi, ama çok önyargılı biyograf - temelde azizlerin hayranları, kültünü ilerletmek istiyorlar), folklor ve efsane, Patrick ana adamdı. Yalnız. Papal nimetinin doğduğu bir yerden Doğu'ya geldiğinde, tek başına İrlandalı'yı Hristiyanlığa dönüştürdü, müjdenin adanın her yerine yayılması ve elbette, yılanları o sırada sürgün etmesi.

İrlandalı Hıristiyanlığın tartışmasız süperstarıydı, ondan önce bile var olmayan ve onsuz var olmayacaktı. Şimdiye kadar halk bilgisi. Ama Patrick'in kendi sözleri bile bununla çelişiyor ...

Aziz Patrick - Kanıt

Saint Patrick'a, otobiyografisi "Confessio" ya da bir hakem kabinesine gönderilen bir mektuba atfedilen iki eseri, her ikisi de yukarıdaki iddiaların neredeyse hiçbirini içermiyor.

Bunları kanıt olarak ele alan Patrick, oldukça yerel ve hatta yerel düzeyde çalışmaktansa başarılı bir misyoner olarak oldukça sıkıntılıydı. Kendisini kutlamak için de olumsuz bir şey değildi: İncil'i “dünyanın sonu” na (o zamanlar İrlanda'ya) getirerek ve son Paganları dönüştürerek son zamanları getireceğine dürüst inanıyordu.

İkincisi yaklaşmakta, cennet, süt, bal ve hosannas krallığına hazırlanmak. Coğrafi problemlere rağmen (Patrick'in zamanında bile, dünyanın “diğer dünyaları”, Asya ve Afrika'dakiler hakkında bilgi vardı) eğer Patrick, hagiograförleri istediği kadar aktif ve önemliyse, bize anlatırdı. yani. Tüm alçakgönüllülükte.

Dahası ... Patrick'in gönderilmesinden önce belirli bir Palladius'un İrlanda'ya Papalık görevine gönderildiğine dair kanıtlar var. Ve hatta Patrick'in yürüyen evrakları ona “İrlanda'daki Hıristiyanlara” gönderdi, bu yüzden görevine varmadan önce biraz önce olmalıydı.

Palladius - Büyük Yarışmacı

Palladius aslında, bir kaç aydır Aziz Patrick'den önce İrlandalı Hıristiyanların ilk Piskoposuydu. O, Auxerre Saint Germanus'un deacon'u olabilir. 415 civarında bir papaz görevlendirdi, 418 ve 429 yılları arasında Roma'da yaşadı. Papa Celestine I'i Britanya'ya Bishop Germanus'u göndermeye, Britanyalıları geri getirmeye (!) Katolik katına geri çağırmaya sevgiyle hatırladı.

Sonra, 431'de Palladius'un kendisi "Mesih'e inanan İrlandalılara ilk piskopos" olarak gönderildi. Burada bile İrlanda'da zaten Hıristiyanların var olduğu varsayılmaktadır.

Roma'dan cesaret ve rehberliğe ihtiyaç duyanlar. Üstlenilen? Belli başlıyabiliriz - ilk Ossory piskoposu Aziz Ciaran Saighir 402'de öldü. Palladius ve Patrick'den otuz yıl önce İrlanda'ya gittiler.

Böylece Palladius yürüyen emirlerini verdi. Ve bir şekilde yeryüzünden kayboldu ... ya da öyle görünüyor.

Muirchu, "Armagh Kitabı" nın yazarı veya derleyicisi, "Tanrı onu engelledi" diye iki yüzyıl sonra yazdı. Dahası, "bu şiddetli ve acımasız adamlar" herşeyi "kendi doktrini kolayca almayı" istediler. Muirchu'nun, aynı vahşetin Patrick'i bir yıl sonra (en azından orta derecede) açık silahlarla (ve en azından ortada) silahlarla nasıl karşıladığını açıklayamadığı gibi ... ... bu, Tanrı'nın Palladius'un başarısızlığa mahkum olduğu iradesiymiş gibi görünüyor. Belki de, Patrick'in öğrenen takipçisi, “Tuhaf bir ülkeye zaman harcamak istemedi, ama onu gönderen kişiye geri dönmek istemedi” diye misyoner materyalden kesilmediği için. Lord'un karşısında bir büzücü!

Ancak Muirchu, Palladius üzerinden Patrick'i destekleme konusunda haklı bir ilgiye sahip olabilir ve bu nedenle güvenilir bir kaynaktan uzak durulabilir.

Diğer kanıtlar Palladius'un gerçekten başarılı olduğunu gösteriyor. O, Leinster eyaletinde , özellikle County Meath'deki Clonard'ın bazı yerleriyle ilişkilidir. Fakat İskoçya'da Palladius'a adanmış yerler de var. Auchenblae köyünün son dinlenme yeri olduğu sanılıyor - burada yıllık bir "Paldy Fuarı" düzenlendi. Unutmayın - Britanya'nın kuzey kısmı, Picts ve Galler'in yaşadığı yer olan İskoçlar, sadece İskoçlar olarak isimlendirildikten sonra İskoçya olarak bilinirdi. Ve "İskoçlar", İrlandalıların uzun süredir çağrıldı.

"Ulster Annals" da ilgi çekici bir referans buluyoruz: "Bazı kitaplar devletin dediği gibi yaşlı Patrick'in tekrarı." Dayan, yaşlı Patrick? Anlamı daha genç olan nedir?

Patrick - İsim nedir?

Aslında birkaç Patricks olabilirdi - bugün Patrick en azından İrlanda'da ortak bir isim. Ama beşinci yüzyılda mıydı? Belki de değil. Ve dahası: Latince "Patricius" olurdu ve bu da "Onursal" gibi bir onur, bir başlık olabilir. Bu nedenle, zaman zaman herhangi bir büyük peynir Tom, Dick veya Harry olmasına rağmen “Patrick” olarak adlandırılmış olabilir.

İki Patricks Çok Açıklar

İlk olarak "İki Patricks" teorisini ilk kez açıklayan TF O'Rahilly idi. Buna göre, bugün Aziz Patrick'le ilgili olduğunu düşündüğümüz bilgilerin çoğu aslında Palladius'la ilgiliydi.

Palladius (ve takipçilerinin bir kısmı) ile ilişkili kiliseler, Leinster'in güç merkezleri etrafında kümelenmiştir - örneğin Tara Tepesi'ne . Ama Ulster veya Connacht'ta hiçbir şey bulamadık. Burada Patrick gelişmiş gibi görünüyor.

Daha sonraki zamanlarda, Palladius İskoçya'da (en azından Reform'a kadar) hala hatırlanırken, Patrick'in hafızası Palladius'u İrlanda'da gizledi. Ve her ikisi de "Patricius" (en azından onursal başlıkta) olarak anılmış olabileceği gibi, onların ayrı gelenekleri de bir araya geldi. Patrick'in yalnız bir yıldız ve misyoner silahı olmasıyla.

Son olarak - Hepsini kanıtlayabilir miyiz?

Hayır, tartışmasız belgesel kanıtlar ortaya çıkmadıkça - ki bu imkânsız olmasa da muhtemel değildir. Ama gerçekten önemli mi?