Austin Sivil Haklar Davaları Entegrasyona Önemli Bir Adım Temsil Etti
Teksas Üniversitesi Hukuk Fakültesine dahil olan Sweatt v. Painter'ın en önemli yeryüzü Yüksek Mahkemesi davası, Austin'e ve medeni haklar için daha büyük mücadeleye damgasını vurdu.
Arka fon
1946'da Heman Marion Sweatt, Austin'deki Teksas Üniversitesi Hukuk Fakültesi'ne başvurmak için başvurdu. Ancak, o zamanki cumhurbaşkanı Theophilus Ressam, devlet vekilinin tavsiyesi üzerine, Teksas'ın anayasasının bütünleşik eğitimi yasakladığı gerekçesiyle Sweatt'ın başvurusunu reddetti.
Renkli Kişilerin Gelişimi için Ulusal Derneği'nin yardımıyla, Sweatt üniversiteye başvuruda bulunanlara karşı dava açtı. O zaman, Teksas'ta hiçbir hukuk fakültesi Afrikalı Amerikalıları kabul etmedi. Houston mahkemesi, Houston'daki siyahlar için ayrı bir hukuk okulu kurmanın devlet zamanını veren davayı sürdürdü. (Bu okul Teksas Güney Üniversitesi oldu; hukuk fakültesi daha sonra Sweatt'ın ABD Yüksek Mahkemesine sunduğu ve mahkemenin ilk Afrikalı-Amerikan adaleti olarak görev yapan avukatlardan biri olan Thurgood Marshall'dan sonra seçildi.)
Yüksek Mahkeme Karar
Teksas mahkemeleri, devlet politikasını 1896 Plessy v. Ferguson davası tarafından kurulan "ayrı fakat eşit" doktrine dayanarak destekledi. Bununla birlikte, Sweatt v. Ressam davasında, ABD Yüksek Mahkemesi, siyahlar için kurulan ayrı okulun, okulun daha az fakülte üyesi ve bir aşağı hukuk kütüphanesi ve benzeri olduğu gerçeği de dahil olmak üzere bir dizi nedenden ötürü "maddi eşitlik" e sahip olmadığına karar vermiştir. tesisleri.
Buna ek olarak, Marshall, ayrı bir kara hukuk okulunun yeterli olmadığını çünkü bir avukatın eğitiminin önemli bir kısmının çeşitli geçmişlerden gelen insanlarla fikirleri tartışması gerektiğini savundu. Mahkemenin kararı, Sweatt'ın eğitim fırsatlarını eşitleme hakkını onayladı ve 1950 sonbaharında UT'nin hukuk okuluna girdi.
Davanın hukuki yönleri hakkında daha fazla bilgi edinmek için, tam amicus özetini okuyabilirsiniz.
miras
Sweatt kararı, kamu eğitiminin her seviyesinde ayrışmanın önünü açtı ve 1954'te ABD Yüksek Mahkemesi tarafından verilen Brown v. Eğitim Kurulu kararı için emsal teşkil etti.
UT Hukuk Okulu'nun şimdi Sweatt adındaki bir profesör ve bursu var ve okul, Sweatt davasının çeşitlilik ve eğitim üzerindeki etkisine dair yıllık bir sempozyuma ev sahipliği yapıyor. UT'nin Tarlton Hukuk Kütüphanesi, birçok arşivsel kaynak, sözlü tarih mülakatları ve dava üzerine yayınlanmış eserler ile tam bir temyiz dersleri seti ve orijinal bölge mahkemesi duruşmasının dökümünü barındırmaktadır.
2005 yılında, Travis County Adliyesi - orijinal davanın denendiği - Austin şehir merkezinde Sweatt onuruna yeniden adlandırıldı; hikayesi ile bronz bir plak girişin dışında duruyor.
Robert Macias tarafından düzenlendi